Do <em>sexting</em> ao <em>cyberbullying</em> : principais motivações por detrás do fenómeno
DOI:
https://doi.org/10.26843/v11.n3.2018.670.p290-305Palavras-chave:
cyberbullying, sexting, motivações, sextsResumo
Este estudo foi desenvolvido com o objetivo de esclarecer as motivações subjacentes ao fenómeno de sexting, bem como aquelas associadas à subsequente publicação das fotografias, e de deter- minar a frequência e prevalência de comportamentos relativos ao envio e publicação em ambos os sexos. Foram recolhidos casos reais, disponíveis na internet, dos quais foram selecionadas informações relativas às motivações de ambas as partes. Numa segunda fase, 40 indivíduos res- ponderam a um questionário sobre a mesma questão. Os resultados indicam o flirt/demonstração de interesse sexual como a principal motivação de envio e a humilhação como o principal motivo de publicação, sendo os sexts maioritariamente enviados pelo sexo feminino e publicados pelo sexo masculino. O estudo resultou na conclusão de que o sexting é um fenómeno bastante frequente, nomeadamente entre jovens adultos (18 aos 2 anos), sendo fundamental o estudo das motivações associadas ao fenómeno para a sua compreensão.
Downloads
Referências
BRENICK, A.; FLANNERY, K.; RANKIN, E. Victimization or entertainment?: How at- tachment and rejection sensitivity relate to sexting experiences, evaluations, and vic- timization!. In: WRIGHT, M. F. (Org). Identity, Sexuality, and Relationships among Emerging Adults in the Digital Age. Hershey, PA: IGI Global, 2016. p. 203-225.
BURKETT, M. Sex (t) talk: A qualitative analysis of young adults? negotiations of the pleasures and perils of sexting. Sexuality & Culture, v. 19, n. 4, p. 835-863, 2015. doi: 10.1007/s12119-015-9295-0
CAMPBELL, S.; PARK, Y. Predictors of mobile sexting among teens: Toward a new explanatory framework. Mobile Media & Communication, v. 2, n. 1, p. 20-39, 2014. doi: 10.1177/2050157913502645
COOPER, K.; QUAYLE, E.; JONSSON, L.; SVEDIN, C. Adolescents and self-taken sexual images: A review of the literature. Computers in Human Behavior, v. 55, p. 706-716, 2016. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.10.003
DIR, A.; COSKUNPINAR, A.; STEINER, J.; CYDERS, M. Understanding differences in sexting behaviors across gender, relationship status, and sexual identity, and the role of expectancies in sexting. Cyberpsychology, Behavior, and Social Network, v. 16, n. 8, p. 568-574, 2013. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0545
DELEVI, R.; WEISSKIRCH, R. Personality factors as predictors of sexting. Compu- ters in Human Behavior, v. 29, n. 6, p. 2589-2594, 2013. https://doi.org/10.1016/j. chb.2013.06.003
DROUIN, M.; LANDGRAFF, C. Texting, sexting, and attachment in college students? romantic relationships. Computers in Human Behavior, v. 28, n. 2, p. 444-449, 2012. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.10.015
DROUIN, M.; TOBIN, E. Unwanted but consensual sexting among young adults: Rela- tions with attachment and sexual motivations. Computers in Human Behavior, v. 31, p.412-418, 2014. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.11.001
HASINOFF, A.; SHEPERD, T. Sexting in context: Privacy norms and expectations. In- ternational Journal of Communication, v. 8, p. 24, 2014.
HERTLEIN, K.; SHADID, C.; STEELMAN, S. Exploring perceptions of acceptability of sexting in same-sex, bisexual, heterosexual relationships and communities. Journal of Couple & Relationship Therapy, v. 14, n. 4, p. 342-357, 2015. https://doi.org/10.108 0/15332691.2014.960547
LIPMANN, J.; CAMPBELL, S. Damned if you do damned if you don? t... if you? re a girl: relational and normative contexts of adolescent sexting in the United States. Journal of Children and Media, v. 8, n. 4, p. 371-386, 2014. https://doi.org/10.1080/17482798
.2014.923009
MANNING, J. Interpretive theorizing in the seductive world of sexuallity and interper- sonal communication: getting guerilla with studies of sexting and purity rings. Interna- tional Journal of Communication, v. 7, p.2507-2520, 2013.
MARTINEZ-PRATHER, K.; VANDIVER, D. Sexting among teenagers in the United States: a retrospective analysis of identifying motivating factors, potential targets, and the role of a capable guardian. International Journal of Cyber Criminology, v. 8, n. 1, p. 21, 2014.
RINGROSE, J.; HARVEY, L. Boobs, back-off, six packs and bits: mediated body parts, gendered reward, and sexual shame in teens? sexting images. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, v. 29, n. 02, p. 215-217, 2015. https://doi.org/10.1080/10304
2015.1022952
SOUZA, S. B.; VEIGA SIM? O, A. M. (2017). Clima universitário e cyberbullying: um estudo com estudantes do Brasil e Portugal. Revista@mbienteeducação, v.10, n. 2, p. 181-196, 2017.
SOUZA, S. B.; VEIGA SIM? O, A. M.; CAETANO, A. P. (2014). Cyberbullying: percep-
ções acerca do fenômeno e das estratégias de enfrentamento. Psicologia Reflexão e Crítica, v. 27, n. 3, p. 582-590, 2014. doi: 10.1590/1678-7153.201427320
SOUZA, S. B.; VEIGA SIM? O, A. M.; FRANCISCO, S. M. (2014). Cyberbullying: incidência, consequências e contributos para o diagnóstico no ensino superior. Revista @mbiente- educação, v. 7, n. 1, p. 90-104, 2014.
STRASSBERG, D.; MCKINNON, R.; SUSTAÍTA, M.; RULLO, J. Sexting by high school
students: An exploratory and descriptive study. Archieves of Sexual Behavior, v. 42, n. 1, p. 15-21, 2013. doi: 10.1007/s10508-012-9969-8
STROHMAIER H.; MURPHY, M.; DEMATTEO, D. Youth sexting: prevalence rates, driv- ing motivations, and the deterrent effect of legal consequences. Sexuality Research and Social Policy, v. 11, n. 3, p. 245-255, 2014. doi: 10.1007/s13178-014-0162-9
VAN OUYTSEL, J.; VAN GOOL, E.; WALRAVE, M.; PONNET, K.; PEETERS, E. Ex-
ploring the role of social networking sites within adolescent romantic relationships and dating experiences. Computers in Human Behavior, v. 55, p.76-86, 2016. https://doi. org/10.1016/j.chb.2015.08.042
WALKER, S.; SANCI, L.; TEMPLE-SMITH, M. Sexting: Young women? s and men? s views on its nature and origins. Journal of Adolescent Health, v. 52, n. 6, p.697-701, 2013. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.01.026
YBARRA, M. & MITCHELL, K. ? Sexting? ? and its relation to sexual activity and sexual risk behavior in a national survey of adolescents. Journal of Adolescent Health, v. 55, n. 6, p. 757-764, 2014. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2014.07.012
ZEMMELS, D.; KHEY, D. Sharing of digital visual media: privacy concerns and trust among young people. American Journal of Criminal Justice, v. 40, n. 2, p.285-302, 2015. Doi: 10.1007/s12103-014-9245-7
HINDUJA, S.; PATCHIN, J. Offline consequences of online victimization: School vio- lence and delinquency. Journal of school violence, v. 6, n. 3, p. 89-112, 2007. https:// doi.org/10.1300/J202v06n03_06
FEINBERG, T.; ROBEY, N. Cyberbullying. Education Digest: Essential Readings Con- densed for Quick Review, v. 74, n. 7, p. 26-31, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao submeter uma obra à apreciação e possível publicação na revista @mbienteeducação o(s) autor(es) declaram ceder os direitos autorais da mesma dentro das regras da "atribuição 3.0 Brasil" da CREATIVE COMMOMS QUE PODE SER CONSULTADA NO ENDERE? O http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ inclusive o que consta na integra da licença jurídica que também pode ser consultada no endereço: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/legalcode