Avaliação da resposta inflamatória periapical em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos e técnicas obturadoras
DOI:
https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v21i3.460Palavras-chave:
Obturação do canal radicular, Infiltração dentária, Periodontite periapical.Resumo
Introdução: Este estudo avalia as respostas inflamatórias periapicais resultantes da infiltração coronária em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos (AH Plus®, RealSeal® e RealSeal SE®) e técnicas obturadoras (condensação lateral e termoplástica). Método: Para tanto, pré-molares de 5 cães tiveram o tratamento endodôntico realizado e foram obturados de acordo com os grupos experimentais: GI- AHPlus/ condensação lateral, GII-AHPlus/termoplástificação, GIII-RealSeal/condensação lateral, GIV-RealSeal/ termoplástificação, GV-RealSeal SE/condensação lateral, GVI-RealSeal SE/ termoplástificação, Grupocontrole positivo e Grupo-controle negativo. As cavidades coronárias ficaram então expostas ao meio bucal por um período de 75 dias e, passado esse período experimental, os cães foram eutanasiados, e se realizou a remoção cirúrgica dos dentes e periápices, a fixação e a desmineralização. Posteriormente, realizou-se a rotina histológica, digitalização e analise em relação à existência de patologia periapical com auxílio do teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Observou-se que, em relação às técnicas, a termoplastificação por ondas contínuas de condensação associada à técnica de injeção mostrou melhores condições periapicais quando comparada à técnica de condensação lateral (p=0.0055), sendo que a utilização dessa técnica resultou em reações inflamatórias mais intensas para o cimento RealSeal SE (p=0.002). Em relação aos cimentos avaliados, o RealSeal SE mostrou-se menos eficaz em evitar a percolação, produzindo maiores níveis de inflamação crônica independentemente do sistema de obturação (p=0.0088). Conclusão: o sistema termoplástico proporcionou melhores respostas inflamatórias e o cimento RealSeal comportou-se igualmente ao cimento AH Plus.Downloads
Referências
Akisue E. Análise in vitro da percolação apical em dentes obturados empregando-se o método de infiltração e quantificação do nível de endotoxina [Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2003
Akisue E, Gavini G, Teixeira FB. Análise da adesão de cimentos endodônticos resinosos à superfície dentinária radicular [resumo Pc061]. Braz Oral Res;19:210.
Beriat NC, Ertan A, Cehreli ZC, Gulsahi K. Timedependent conversion of a methacrylate-based sealer polymerized with different light-curing units. J Endod 2009;35(1):110-2.
Blum JY, Cathala C, Machtou P, Micallef JP. Analysis of the Endogrammes developed during obturations on extracted teeth using System B. J Endod 2001;27(11):661-5.
Braga RR, Cesar PF, Gonzaga CC. Mechanical properties of resin cements with dofferent activation modes. J Oral Rehabil 2002;29:257-62.
Carvalho RM, Pereira JC, Yoshiyama M, Pashley DH. A review of polymerization contraction: The influence of stress development versus stress relief. Oper Dent 1996;21(1):17-24.
Chevigny C, Dao TT, Basrani BR, Marquis V, Farzaneh M, Abitbol S, et al. Treatment Outcome in Endodontics: The Toronto Study? Phase 4: Initial Treatment. Int Endod J 2008;34(3):258-63.
Cotton TP, Schindler WG, Schwartz SA, Watson WR, Hargreaves KM. A retrospective study comparing clinical outcomes after obturation with Resilon/ Epiphany or gutta-percha/Kerr sealer. J Endod 2008;34(7):789-97.
De Deus G, Reis C, Beznos D, DDS, Abranches AMG, Coutinho-Filho T, Paciornik S. Limited ability of three commonly used thermoplasticized gutta-percha techniques in filling oval-shaped canals. J Endod 2008;34(11):1401-5.
De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambreschts P, Braem M, et al. A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: Methods and Results. J Dent Res 2005;84(2):118-32.
Donnelly A, Sword J, Nishitani Y, Yoshiyama M, Agee K, Tay FR, et al. Water sorption and solubility of methacrylate resin-based root canal sealers. J Endod 2007; 33(8):990-4.
Epley SR, Fleischman J, Hartwell G, Cicalese C. Completeness of root canal obturations: Epiphany techniques versus Gutta-Percha techniques. J Endod 2006;32(6):541-4.
Fisher MA, Berzins DW, Bahcall JK. An in vitro comparison of bond strength of various obturation materials to root canal dentin using a push out test design. J Endod 2007;33(7):856-8
Goldberg F, Artaza L, De Silvio A. Effectiveness of different obturation techniques in the filling of simulated lateral canals. J Endod 2001;27(5):362-4.
Hammad M, Qualtrough A, Silikas N. Extended setting shrinkage behavior of endodontic sealers. J Endod 2008;34(1):90-3.
Ingle JI. Root canal obturation. JADA 1956; 53(1): 47- 55.
Ito S, Hashimoto M, Wadgonkar B, Svizero N, Carvalho RM, Yiu C et al. Effect of resin hidrophilicity on water sorption and changes in modulus of elasticity. Biomaterials 2005;26:6449-59.
Jacobson Hl, Xia T, Baumgartner JC, Marshall JG, Beeler WJ. Microbial leakage evaluation of the continuous wave of condensation. J Endod 2002;28(4):269-71.
Jainaen A, Palamara JEA, Messer HH. Pus-out bond strengths of the dentine-sealer interface with and without a main core. Int Endod J 2007;40:882-90.
Jarret IS, Marx D, Covey D, Karmazin, Lavin M, Gound T. Percentage of canals filled in apical cross sections ? an in vitro study of seven obturation techniques. Int Endod J 2004;37(6):392-8.
Jung IY, Lee SB, Kim ES, Lee CY, Lee SJ. Effect of different temperatures and penetration depths of a System B plugger in the filling of artificially created oval canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003;96(4):453-7.
Kalachandra S, Turner DT. Water sorption of polymethacrylate networks: bis-GMA/TEGDMA copolymers. J Biomed Mater Res 1987;21:329-38.
Lea CS, Apicella MJ, Mines P, Yancich PP, DDS, Parker MH. Comparison of the obturation density of cold lateral compaction versus warm vertical compaction using the continuous wave of condensation technique. J Endod 2005;31(1):37-9.
Leonardo MR, Barnett F, Debelian GJ, de Pontes Lima RK, Bezerra da Silva LA. Root canal adhesive fillling in dog´s teeth with or without coronal restoration: A histopathological evaluation. J Endod 2007;33(11):1299-303
Malacarne J, Carvalho RM, de Goes MF, Svizerd V, Tay FR, Pashley DH. Water sorption/solubility of dentinal adhesives resins. Dent Mater 2006; 22: 973- 80.
Nair PNR. On the causes of persistent apical periodontitis: a review. Int Endod J 2006;39(4):249-81.
Paqué F, Sirtes G. Apical sealing ability of Resilon/ Epiphany versus gutta-percha/AH Plus: immediate and 16-months leakage. Int Endod J 2007; 40(9): 722-9.
Pashley DH, Ciucchi B, Sano H, Carvalho RM, Russel CM. Bond strength versus dentine structure: a modelling approach. Arch Oral Biol 1995;40(12):110918
Rahimi M, Jainaen A, Parashos P, Messer HH. Bonding of resin-based sealers to root dentin. J Endod 2009; 35(1): 121-4.
Saunders WP, Saunders EM. Coronal leakage as a cause of failure in root canal therapy: a review. End Dent Traum 1994;10(3):105-8.
Shipper G, Teixeira FB, Arnold RR, Trope M. Periapical inflammation after coronal microbial inoculation of dog roots filled with gutta-percha or Resilon. J Endod 2005;31(2):91-6.
Siqueira JF Jr. Reaction of periradicular tissues to root canal treatment: benefits and drawbacks. Endod Topics 2005;10:123-147
Siqueira JF Jr, Roças IN. Clinical implications and microbiology of bacterial per sistence after treatment procedures. J Endod 2008;34(11):1291-301.
Siqueira JF Jr, Roças IN, Favieri A, Abad EC, Castro AJ, Gahyva SM. Bacterial leakage in coronally unsealed root canals obturated with 3 different techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000;90(5):647-50.
Sly MM, Moore BK, Platt JA, Brown CE. Push-out bond strength of a new endodontic obturation system (Resilon/Epiphany). J Endod 2007;33(2):160-2.
Souza SFC. Cimentos resinosos endodônticos: selamento apical, aspectos micromorfológicos, características físicas e resistência de união à dentina [Doutorado]. São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 2007.
Sundqvist G, Fidgor D, Persson S, Sjorgen U. Microbiologic analysis of teeth with failed endodontic treatment and the outcome of conservative retreatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998;85(1):86-93.
Tagger M, Tagger E, Tjan AHL, Bakland LK. Shearing bond strength of endodontic sealers to guttapercha. J Endod 2003;29(3):191-3.
Tay FR, Pashley DH. Monoblocks in root canals: a hypothetical or a tangible goal. J Endod 2007;33(4):391-98.
Ureyen Kaya B, Keçeci AD, Orhan H, Belli S. Micropush-out bond strengths of gutta-percha versus thermoplastic synthetic polymer-based systems ? an ex vivo study. Int Endod J 2008;41(3):211-18.
. Versiani MA, Carvalho-Júnior JR, Padilha MIAF, Lacey S, Pascon EA, Sousa-Neto MD. A comparative study of physicochemical properties of AH Plus and Epiphany root canal sealants. Int Endod J 2006;39:464-71.
Wu MK, Wesselink PR. Endodontic leakage studies reconsidered.Part I. Metodology, application and relevance. Int Endod J 1993;26(1):37-43.
