O uso de distalizadores para a correção da má oclusão de Classe II*
DOI:
https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v25i3.342Palavras-chave:
Má Olcusão de Angle Classe IResumo
O objetivo deste trabalho é realizar uma revisão da literatura e apresentar alguns dos aparelhos e dispositivos, utilizados para a correção da Classe II de Angle, abordar suas vantagens e desvantagens, método de ação e efeitos secundários indesejáveis e mostrar a efetividade dos mesmos para a correção da má oclusão de Classe II. A má oclusão de Classe II caracteriza-se por um relacionamento incorreto dos arcos superior e inferior, por alterações esqueléticas, dentárias ou por uma combinação destes fatores. Essa má oclusão apresenta uma prevalência em torno de 42 % em relação às demais, o que explica o grande interesse por pesquisadores em estudá-las e elaborar formas mais adequadas de tratamento. O tratamento da má oclusão de Classe II pode ser realizado por uma infinidade de abordagens terapêuticas e uma delas consiste em converter a relação molar de Classe II em Classe I, através da movimentação distal de molares superiores. O aparelho extrabucal (AEB) pode ser utilizado no tratamento ortopédico e ortodôntico, sendo eficiente na distalização uni ou bilateral de molares superiores. Dentre os distalizadores intrabucais estão os aparelhos Pêndulo e Pendex, os quais agem na face palatina dos molares, distalizando-os. Os elásticos intermaxilares de Classe II possuem a característica de apresentar força constante, fazendo com que a movimentação ortodôntica permaneça a mesma, sem degradação da força. Os mini-implantes foram desenvolvidos para tratamento ortodôntico, por promoverem uma ancoragem máxima, se mostram resistentes à força ortodôntica aplicada, podendo ser utilizados para distalizar os molares superiores.Downloads
Referências
anhães Fr, Vedovello Filho m, Kuramae m, lucato as, Valdrighi Hc. sistema ertty para distalização de molares: relato de casos clínicos. Rev Clín Ortodon Dental Press 2009 out/ nov;8(5):76-88.
carano a, testa m. the distal jet for upper molar distalization. J Clin Orthod 1996 Jul;30(7):374-80.
siqueira d. estudo comparativo, por meio de análise cefalométrica em norma lateral, dos efeitos dentoesqueléticos e tegumentares produzidos pelo aparelho extrabucal cervical e pelo aparelho de protração mandibular, associados ao aparelho fixo, no tratamento da classe ii, 1a divisão de angle [tese]. Bauru: universidade de são paulo; 2004.
shimizu rH, ambrosio ar, shimizu ia, Godoy-Bezerra J, ribeiro Js, staszak Kr. princípios biomecânicos do aparelho extrabucal. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial 2004 nov-dez;9(6):122-56.
r icketts r, Bench r, Gugino c, Hilgers J, schulhof r. técnica bioprogressiva de ricketts. Buenos aires: médica panamericana; 1983. 6. m elsen B. effects of cervical anchorage during and after treatment: an implant study. Am J Orthod 1978 May;73(5):526-40.
Burke m, Jacobson a. Vertical changes in high-angle class ii, division 1 patients treated with cervical or occipital pull headgear. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1992 Dec;102(6):5018.
Beckwith Fr, ackerman rJ, Jr., cobb cm, tira de. an evaluation of factors affecting duration of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999 apr;115(4):439-47.
Henriques JFc, Freitas mr, Hayasaki sm. principais indicações e efeitos da ancoragem extrabucal occipital (i.H.G.) no tratamento de jovens com má oclusão de classe ii, 1ª divisão de angle: apresentação de um caso clínico. Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial 1999 4(2):33-8.
Nahás a. estudo cefalométrico das alterações dentoesqueléticas da má oclusão de class ii, divisão 1, tratada com o aparelho de Herbst e com o aparelho extrabucal de tração occipital [tese]. Bauru: universidade de são paulo; 2004.
maria Frt, Janson G, Freitas mr, Henriques JFC. Influência da cooperação no planejamento e tempo de tratamento da má oclusão de classe ii. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial 2005 mar-abr;10(2):44-53.
Henriques r, Henriques J, almeida r, Freitas m, Janson G. estudo das alterações decorrentes do uso do aparelho extrabucal de tração occipital na correção da má oclusão de classe ii, 1ª divisão. Dental Press Ortodon Ortop Facial 2007 jul-ago;12(4):72-83.
Bussick tJ, mcNamara Ja, Jr. dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000 mar;117(3):333-43.
Fuziy a, rodrigues de almeida r, Janson G, angelieri F, pinzan a. sagittal, vertical, and transverse changes consequent to maxillary molar distalization with the pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006 Oct;130(4):502-10.
santos eca, silva Filho OG, reis pmp, Bertoz Fa. distalização dos molares superiores com aparelho pendex: estudo cefalométrico prospectivo. Revista Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial 2007 12(4):49-62.
loriato l, machado a, pacheco W. considerações clínica e biomecânicas de elásticos em Ortodontia. RevClin Ortodon Dental Press 2006 5(1):4457.
cabrera mc, cabrera caG, Henriques JFc, Freitas mrd, Janson G. elásticos em Ortodontia: comportamento e aplicação clínica. R Dental Press Ortodon Ortop Facial 2003 jan.-fev.;8(1):115-29.
p hillips r. skinner materiais dentários. 9 ed. rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1993.
Bench r, Gugino c, Hilgers J. terapia bioprogressiva 3. ed. são paulo: santos; 1996.
Garbin a, Guedes-pinto e, Grieco F. Bioprogressiva & reabilitação neuro-oclusal: a evolução da ortodontia. são paulo: somos; 2009.
Ferreira Neto J, caetano mt. a degradação da força de segmentos de elásticos em cadeia de diferentes tamanhos: estudo comparativo in vitro. J Bras Ortodon Ortop Facial 2004 maio-jun;9(51):225-33.
m arassi c, marassi c, cozer t. miniimplantes ortodônticos: Ortod. Ortop. Funcional dos maxilares; 2010. disponível em: http://www.ortodontista.com/port/artigos/marassi_capitulo_spo_2008.pdf.
Villela H, sampaio a, lemos l, limoeiro e. distalização de molares utilizando microparafusos ortodônticos de titânio autoperfurantes. Rev Clín Ortodon Dental Press 2008 ago-set;7(4):40-55.
Blaya m, Blaya d, Guimarães m, Hirakata l, marquezan m. patient? s perception on mini-screw used for molar distalization. Rev Odonto Ciênc 2010 25(3):266-70.
acharya s, prabhakar r, r r. molar distalisation by palatal implants - a case report. Clinical and Surgical Techiniques 2012 apr-Jun;4(2):
Gianelly a. distalization of molars with pelling magnets. J Clin Orthod 1988 22(1):40-4.
Hilgers JJ. the pendulum appliance for class ii non-compliance therapy. J Clin Orthod 1992 Nov;26(11):706-14.
alves p, Bolognese a, souza m. movimento distal de molares usando o sliding-Jig. Rev Clin Ortodon Dental Press dez. 2005-jan. 2006;4(6):83-9.
