Avaliação da rugosidade superficial de cimentos ionoméricos modificados por resina
DOI:
https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v26i1.284Palavras-chave:
Cimentos de ionômeros de vidro, Polimento dentário, Infiltração dentária.Resumo
Objetivo: Analisar a rugosidade superficial dos cimentos ionoméricos resinosos Vitro Fil LC e Vitremer através de testes in vitro. Materiais e Métodos: Vinte corpos de prova foram utilizados e divididos em dois grupos: 1) Vitro Fil LC; 2) Vitremer. Após 24 horas, uma das faces de cada corpo de prova sofreu polimento mecânico e a outra serviu de controle positivo. Os materiais usados para a realização do polimento foram pontas siliconizadas para polimento Composite Fine, o material foi utilizado de acordo com as recomendações do fabricante. Terminado o polimento, os corpos de prova foram submetidos à análise de rugosidade superficial média (Ra), através da utilização de um Rugosímetro, expressa em micrômetros. Os resultados obtidos foram comparados pelo teste U de Mann-Whitney, após verificação da normalidade dos dados por meio da análise da simetria da curva de Gauss. O nível de significância adotado foi de 5% (α = 0,05). Os dados foram tabulados e analisados no programa estatístico BioEstat (versão 5.0, Belém-PA, Brasil). Resultados: Houve diferença significativa na Ra superficial entre a face polida e não polida, para os dois tipos de cimentos. Enquanto para o Vitro Fill LC foi verificada maior Ra superficial na face polida (p = 0,041), para o Vitremer foi observada na face não polida (p = 0,002). Para as faces polidas, o Vitremer apresentou Ra superficial significativamente menor (p = 0,001) do que o Vitro Fill LC. Conclusão: O cimento ionomérico resinoso Vitremer, quando polido, apresentou menor rugosidade superficial.Downloads
Referências
Ferreira HC, Rego MA. Avaliação in vitro de propriedades físico-químicas de cimentos de ionômero de vidro convencionais, após adição de própolis e antibióticos. Cienc Odontol Bras. 2010 jan-mar;9(1):38-46.
Mount GJ. Atlas de cimentos de ionômero de vidro: guia para o clínico: Santos; 1996.
Gaintantzopoulou M, Willis G, Kafrawy A. Pulp reactions to lightcured glass ionomer cements. Am J Dent. 1994 Feb;7(1):39-42.
Mount G. Buonocore Memorial Lecture. Glass-ionomer cements: past, present and future. Oper Dent. 1993 May-Jun;19(3):82-90.
Peutzfeldt A, Asmussen E. Effect of polyacrylic acid treatment of dentin on adhesion of glass ionomer cement. Acta Odontol Scand. 1990 Oct;48(5):337-41.
Sidhu S, Watson T. Resin-modified glass-ionomer materials. Part 1: Properties. Dent Update. 1995 Dec;22(10):429-32
Wilson A, Kent B. A new translucent cement for dentistry. The glass ionomer cement. Br Dent J. 1972 Feb 15;132(4):133-5.
Wilson A, Prosser H, Powis D. Mechanism of adhesion of polyelectrolyte cements to hydroxyapatite. J Dent Res. 1983 May;62(5):590-2
Forsten L. Short? ?and long? ?term fluoride release from glass ionomers and other fluoride? ?containing filling materials in vitro. Scand J Dent Res. 1990 Apr;98(2):179-85.
Hatibovi? -Kofman S, Koch G. Fluoride release from glass ionomer cement in vivo and in vitro. Swedish Dent J. 1990;15(6):253-8.
Yap U, Stokes A, Pearson G. Concepts of adhesion: a review. T N Z Dent J. 1994 Sep;90(401):91-7.
Guedes Pinto AC. Odontopediatria. São Paulo: Santos; 1990.
Vieira I, Louro R, Atta M, Navarro M, Francisconi P. O cimento de ionômero de vidro na odontologia. Rev Saúde Com. 2006;2(1):75-84.
Martins LRM, Silva ALF, Cury JA, Francischone CE. liberação de flúor de restaurações de ionômero de vidro ea sua incorporação ao esmalte dental após ciclos de desmineralização/ remineralização. Rev Odonto Ciênc. 2006;21(51):30-6.
Annusavice KJ. Materiais dentários. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1998. 16.Corrêa MSNP. Odontopediatria na primeira infância. São Paulo: Santos; 1998.
Pozzobon RT, Candido MSM, Júnior ALR. Análise da rugosidade superficial de materiais restauradores esté- ticos: efeito de agentes clareadores e tempo. Rev Odonto Ciênc. 2005 julset;20(49): 204-9.
Bouvier D, DUPREZ JP, Lissac M. Comparative evaluation of polishing systems on the surface of three aesthetic materials. J Oral Rehabil. 1997 Dec;24(12):888-94.
Azevedo MS, Vilas Boas D, Demarco FF, Romano AR. Where and how are Brazilian dental students using Glass lonomer Cement? Braz Oral Res. 2010 Oct-Dec;24(4):482-7.
Sasaki MT, Silva R, Araújo MAM, Krabbe DFM, Damião AJ. Avaliação da rugosidade superficial de cimentos de ionômero de vidro com diferentes sistemas de acabamento e polimento. Rev Odontol UNESP. 2000;29(1/2):81- 92.
Fisher RM, Gregory WA. Acabamento e polimento de resinas compostas. Dental Advisor. 1998;5(4):1-5.
Soares CJ. Avaliação do polimento das resinas compostas realizado com diversos discos abrasivos. Rev Paul Odontol. 1995;17(1):39-43.
Ribeiro BCI, Oda M, Matson E. Avalia- ção da rugosidade superficial de três resinas compostas submetidas a diferentes técnicas de polimento. Pesqui Odontol Bras 2001 set-jul: 15(3):252- 6.
Pimenta IC, Lovadino JR, Pimenta LAF, Paulillo LA, Liporoni PC. Avaliação do manchamento dos cimentos de ionô- mero de vidro por soluções evidenciadoras de placa dental. Rev ABO Nac. 1997;5(2):110-2.
Gladys S, Van Meerbeek B, Braem M, Lambrechts P, Vanherle G. Comparative physico-mechanical characterization of new hybrid restorative materials with conventional glass-ionomer and resin composite restorative materials. J Dent Res. 1997 Apr;76(4):883-94.
Hoelscher D, Neme A, Pink F, Hughes P. The effect of three finishing systems on four esthetic restorative materials. Oper Dent. 1998 Jan-Feb;23(1):36-42.
Mussel RLO, Mello FTC. Influência do acabamento sobre um cimento de ionômero de vidro tipo II: análise da rugosidade superficial considerando variação de tempo. Rev bras odontol. 1991;48(2):26-8.
Higginbottom FL. Quality provisional restorations: a must for successful restorative dentistry. Compendium of continuing education in dentistry Compend Contin Educ Dent. 1995 May;16(5):442, 444-7.
