Plataforma switching: considerações atuais

Autores

  • Catarine Santos Rocha Centro Universitário de João Pessoa - UNIP?
  • Adolfo Saraiva de Miranda Luna Centro Universitário de João Pessoa - UNIP?
  • Jéssica Leny Gomes Ferreira Centro Universitário de João Pessoa - UNIP?
  • Alessandra Marcondes Aranega Faculdade de Odontologia de Araçatuba
  • Idelmo Rangel Garcia Júnior Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP
  • Júlio Maciel Santos de Araújo Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP

DOI:

https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v27i1.243

Palavras-chave:

Projeto do implante dentário-pivô, Implantação dentária, Reabsorção óssea.

Resumo

A utilização de implantes na reabilitação dentária em associação a próteses torna-se um tratamento cada vez mais gradativo e eficiente para aqueles dispostos a recuperar a função mastigatória, fonética e estética de seus elementos dentários, conferindo-lhes naturalidade. O implante consiste num parafuso de titânio instalado através de cirurgia e submetido à osseointegração em maxila ou mandíbula. Sobre a plataforma do implante acopla-se um componente protético de mesmo diâmetro. Todavia, o conceito de Plataforma Switching referese ao uso do componente protético de diâmetro menor quando comparado ao diâmetro da plataforma do implante. Essa técnica faz com que a junção implante-pilar se direcione para a porção mais central distanciandoa da crista óssea alveolar. Esse aspecto tem gerado aceitação por parte dos tecidos duros e moles, evitando a formação de micro-espaços na crista do osso e reduzindo o estresse sobre ele. Estudos comprovam que o uso da plataforma switching em Implantodontia atua na manutenção dos níveis de osso minimizando sua perda e favorecendo a estabilidade primária, embora alguns autores afirmem que essa redução é insignificante. Esperase que esta revisão aflore o interesse de mais pesquisadores, de forma a ampliar o campo de estudo teórico, prático e clínico, a fim de garantir maiores evidências a respeito dos benefícios da plataforma switching e delimitar suas restrições para cada caso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Bomfim IPR, Soares DG, Tavares GR, Santos RC, Araujo TP, Padilha WWN. Prevalência de lesões de mucosa bucal em pacientes portadores de prótese dentária. Pesqui bras odontopediatria clín integr 2008 jan-jun;8(1):117-21.

Costa APS, Machado FCA, Pereira ALBP, Carreiro AFP, Ferreira M? F. Qualidade técnica e satisfação relacionadas às próteses totais. Ciênc saú- de coletiva 2013 fev;18(2):453-60.

Calabrez-Filho S, Cunha N, Calabrez VCN, Calabrez ? FS. Plataforma reduzida, uma solução estética. Revisão de Literatura. Rev bras odontol 2012 jul- -dez;69(2):201-11.

Nogueira MCF, Bacchi A, Santos MBF, Mesquita MF, Consani RLX. Efeitos da plataforma switching em reabilitações implantossuportadas: revisão de literatura. RFO, Passo Fundo 2012 jan- -abr;17(1):113-9.

Salimi H, Savabi O, Nejatidanesh F. Current results and trends in platform switching. Dent Res J (Isfahan) 2011 Dec;8(Suppl 1):S30-6.

Lopez-Mari L, Calvo-Guirado JL, Martin-Castellote B, Gomez-Moreno G, Lopez-Mari M. Implant platform switching concept: an updated review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2009 Sep;14(9):e450-4.

Alonso-González R, Aloy-Prósper A, Peñarrocha-Oltra D, Peñarrocha- -Diago MA, Peñarrocha-Diago M. Marginal bone loss in relation to platform switching implant insertion depth: An update. J Clin Exp Dent 2012 4(3):e173-e9.

Camacho FMT, Sakakura CE, Mera MFM, Esteves JC, Ribeiro FS, Pontes AEF. Avaliação clínica em curto prazo do sistema de Cone Morse e plataforma reduzida em prótese sobre implantes do tipo protocolo: estudo piloto randomizado controlado. Rev odontol UNESP (Online) 2012 jul-ago;41(4):

Cumbo C, Marigo L, Somma F, La Torre G, Minciacchi I, D? Addona A. Implant platform switching concept: a literature review. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2013 Feb;17(3):392-7.

Hurzeler M, Fickl S, Zuhr O, Wachtel HC. Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments: preliminary data from a prospective study. J Oral Maxillofac Surg 2007 Jul;65(7 Suppl 1):33-9.

Abrahamsson I, Berglundh T. Effects of different implant surfaces and designs on marginal bone-level alterations: a review. Clin Oral Implants Res 2009 Sep;20 Suppl 4(207-15.

Fickl S, Zuhr O, Stein JM, Hurzeler MB. Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments. Int J Oral Maxillofac Implants 2010 May-Jun;25(3):577-81.

Linkevicius T, Apse P, Grybauskas S, Puisys A. Influence of thin mucosal tissues on crestal bone stability around implants with platform switching: a 1-year pilot study. J Oral Maxillofac Surg 2010 Sep;68(9):2272-7.

Gurgel-Juarez NC, França FMG, Kina S, Almeida EO, Rocha EP. Bone stress evaluation in implants with regular and Ssitching platforms. RGO - Rev Gaúcha Odontol 2013 out- -dez;61(4):573-80.

Sammartino G, Cerone V, Gasparro R, Riccitiello F, Trosino O. The platform switching approach to optimize split crest technique. Case Reports Dent 2014 2014(1):1-9.

Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent 2006 Feb;26(1):9-17.

Schrotenboer J, Tsao YP, Kinariwala V, Wang HL. Effect of microthreads and platform switching on crestal bone stress levels: a finite element analysis. J Periodontol 2008 Nov;79(11):2166- 72.

Cappiello M, Luongo R, Di Iorio D, Bugea C, Cocchetto R, Celletti R. Evaluation of peri-implant bone loss around platform-switched implants. Int J Periodontics Restorative Dent 2008 Aug;28(4):347-55.

Atieh MA, Ibrahim HM, Atieh AH. Platform switching for marginal bone preservation around dental implants: a systematic review and meta-analysis. J Periodontol 2010 Oct;81(10):1350- 66.

Becker J, Ferrari D, Mihatovic I, Sahm N, Schaer A, Schwarz F. Stability of crestal bone level at platform-switched non-submerged titanium implants: a histomorphometrical study in dogs. J Clin Periodontol 2009 Jun;36(6):532- 9.

Canay S, Akca K. Biomechanical aspects of bone-level diameter shifting at implant-abutment interface. Implant Dent 2009 Jun;18(3):239-48.

Schrotenboer J, Tsao YP, Kinariwala V, Wang HL. Effect of platform switching on implant crest bone stress: a finite element analysis. Implant Dent 2009 Jun;18(3):260-9.

Wagenberg B, Froum SJ. Prospective study of 94 platform-switched implants observed from 1992 to 2006. Int J Periodontics Restorative Dent 2010 Feb;30(1):9-17.

Deshpande SS, Sarin SP, Parkhedkar RD. Platform switching of dental implants: panacea for crestal bone loss? . J Clin Diagn Res 2009 3):1348-52.

Downloads

Publicado

2017-11-17

Edição

Seção

Relato de caso / Case report