Comparação dos sistemas de retenção para Overdenture

Autores

  • Emerson Costa Fernandes Universidade do Extremo Sul Catarinense
  • Luiz Carlos Campos Junior Universidade do Extremo Sul Catarinense
  • Keico Graciela Sano Trauth Universidade São Leopoldo Mandic

DOI:

https://doi.org/10.26843/ro_unicid.v28i1.231

Palavras-chave:

Encaixe de precisão de dentadura, Revestimento de dentadura, Implante de prótese mandibular, Implante de prótese, Reabilitação bucal.

Resumo

As próteses totais convencionais inferiores são as mais difíceis de adaptar, devido à perda óssea ser maior e consequentemente à baixa estabilidade e pouca retenção. Entretanto, com o aparecimento dos implantes osseointegráveis surgiram os tratamentos com próteses do tipo overdenture, as quais oferecem melhor estabilidade e retenção. O objetivo deste trabalho foi comparar os três principais tipos de sistemas de retenção para a pró- tese overdenture encontrada na literatura. Para isso, foram realizadas pesquisas com os termos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Friedman PK, Kaufman LB, Karpas SL. Oral health disparity in older adults: dental decay and tooth loss. Dent Clin North Am 2014 Oct;58(4):757-70.

Peltzer K, Hewlett S, Yawson AE, Moynihan P, Preet R, Wu F, et al. Prevalence of loss of all teeth (edentulism) and associated factors in older adults in China, Ghana, India, Mexico, Russia and South Africa. Int J Environ Res Public Health 2014 Nov;11(11):11308-24

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Atenção Básica. Coordenação Geral de Saúde Bucal. Projeto SB Brasil 2010: pesquisa nacional de saúde bucal: resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.

Moreira RS, Nico LS, Tomita NE. [Spatial risk and factors associated with edentulism among elderly persons in Southeast Brazil]. Cad Saude Publica 2011 Oct;27(10):2041-54.

Catão MHCV, Xavier AFC, Pinto TCA. O impacto das alterações do sistema estomatognático na nutrição do idoso. Rev Bras Ciênc Saúde 2011 9(29):73- 8.

Kapur KK, Soman SD. Masticatory performance and efficiency in denture wearers. 1964. J Prosthet Dent 2006 Jun;95(6):407-11.

Dewan K, Hems E, Owens J. A retrospective study to assess patient satisfaction with implant-stabilized prostheses. Dent Update 2007 Oct;34(8):470-2, 5-7.

Carlsson GE, Omar R. The future of complete dentures in oral rehabilitation. A critical review. J Oral Rehabil 2010 Feb;37(2):143-56.

Johns RB, Jemt T, Heath MR, Hutton JE, McKenna S, McNamara DC, et al. A multicenter study of overdentures supported by Branemark implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992 Winter;7(4):513-22.

Naert I, Quirynen M, Theuniers G, van Steenberghe D. Prosthetic aspects of osseointegrated fixtures supporting overdentures. A 4-year report. J Prosthet Dent 1991 May;65(5):671-80.

Scherer MD, McGlumphy EA, Seghi RR, Campagni WV. Comparison of retention and stability of two implantretained overdentures based on implant location. J Prosthet Dent 2014 Sep;112(3):515-21

Burns DR, Unger JW, Elswick RK, Jr., Beck DA. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures: Part I - Retention, stability and tissue response. J Prosthet Dent 1995 Apr;73(4):354-63.

Bilhan H, Mumcu E, Arat S. The comparison of marginal bone loss around mandibular overdenture-supporting implants with two different attachment types in a loading period of 36 months. Gerodontology 2011 Mar;28(1):49- 57.

Lechner SK, Roessler D. Strategies for complete denture success: beyond technical excellence. Compend Contin Educ Dent 2001 Jul;22(7):553-9; quiz 60.

van Waas MA. The influence of psychologic factors on patient satisfaction with complete dentures. J Prosthet Dent 1990 May;63(5):545-8.

Zembic A, Wismeijer D. Patient-reported outcomes of maxillary implantsupported overdentures compared with conventional dentures. Clin Oral Implants Res 2014 Apr;25(4):441-50.

Assad AS, Abd El-Dayem MA, Badawy MM. Comparison between mainly mucosa-supported and combined mucosa-implant-supported mandibular overdentures. Implant Dent 2004 Dec;13(4):386-94.

Assuncao WG, Tabata LF, Barao VA, Rocha EP. Comparison of stress distribution between complete denture and implant-retained overdenture-2D FEA. J Oral Rehabil 2008 Oct;35(10):766- 74.

Winkler S, Morris HF, Ochi S. Implant survival to 36 months as related to length and diameter. Ann Periodontol 2000 Dec;5(1):22-31.

Wennstrom J, Zurdo J, Karlsson S, Ekestubbe A, Grondahl K, Lindhe J. Bone level change at implant-supported fixed partial dentures with and without cantilever extension after 5 years in function. J Clin Periodontol 2004 Dec;31(12):1077-83.

Halg GA, Schmid J, Hammerle CH. Bone level changes at implants supporting crowns or fixed partial dentures with or without cantilevers. Clin Oral Implants Res 2008 Oct;19(10):983-90.

Stegaroiu R, Sato T, Kusakari H, Miyakawa O. Influence of restoration type on stress distribution in bone around implants: a three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 1998 Jan-Feb;13(1):82-90.

Chung KH, Chung CY, Cagna DR, Cronin RJ, Jr. Retention characteristics of attachment systems for implant overdentures. J Prosthodont 2004 Dec;13(4):221-6.

Bonachela WC, Rosseti PHO. Overdentures: das raízes aos implantes osseointegrados: planejamentos, tendências e inovações. São Paulo: Santos; 2002.

Watson CJ, Tinsley D, Sharma S. Implant complications and failures: the complete overdenture. Dent Update 2001 Jun;28(5):234-8, 40.

Misch CE. Prótese sobre implantes. In: Misch CE, Judy KWM. Desenho e confecção da overdenture sobre implantes na mandíbula. São Paulo: Santos; 2005. p. 228-51.

Fajardo RS, Zingaro RL, Monti LM. Sistemas de retenção o? ring e barra-clipe em overdenture mandibular. Arch Health Invest 2014 3(1):77-86.

Tabata LF, Assunção WG, Rocha EP, Zuim PRJ, Gennari Filho H. Critérios para seleção dos sistemas de retenção para overdentures implanto-retidas. RFO-UPF 2007 jan.-abr.;12(1):75-80.

Davis DM, Packer ME. The maintenance requirements of mandibular overdentures stabilized by Astra Tech implants using three different attachment mechanisms--balls, magnets, and bars; 3-year results. Eur J Prosthodont Restor Dent 2000 Dec;8(4):131- 4.

Spiekermann H. Atlas colorido de odontologia-implantologia. Porto Alegre: Artmed; 2000.

Walmsley AD. Magnetic retention in prosthetic dentistry. Dent Update 2002 Nov;29(9):428-33.

Cardoso AC, Andriani Júnior W, Vasconcellos DK, Souza DC. O passo-a- -passo da prótese sobre implantes: da 2ª etapa cirúrgica à reabilitação final. São Paulo: Santos; 2005.

Gotfredsen K, Holm B. Implant-supported mandibular overdentures retained with ball or bar attachments: a randomized prospective 5-year study. Int J Prosthodont 2000 MarApr;13(2):125-30.

Abi Nader S, Souza RF, Fortin D, Koninck L, Fromentin O, Albuquerque Junior RF. Effect of simulated masticatory loading on the retention of stud attachments for implant overdentures. J Oral Rehabil 2011 Mar;38(3):157-64.

van Kampen F, Cune M, van der Bilt A, Bosman F. Retention and postinsertion maintenance of bar-clip, ball and magnet attachments in mandibular implant overdenture treatment: an in vivo comparison after 3 months of function. Clin Oral Implants Res 2003 Dec;14(6):720-6.

Lang JP, Lagustera C, Mendonça MJ, Takahachi C. Avaliação dos sistemas de retenção para overdentures implanto suportadas mandibulares: revisão de literatura. RGO 2006 out.- -dez.;54(4):356-62.

Meirelles LAD, Montenegro MPR, Barreto LR, Lima JHC, Elias CN. Overdentures: aspectos biomecânicos de diferentes tipos de conexões utilizadas para overdenture Rev bras Implant 1998 jan-fev;4(1):26-9.

Manju V, Sreelal T. Mandibular implant-supported overdenture: an in vitro comparison of ball, bar, and magnetic attachments. J Oral Implantol 2013 Jun;39(3):302-7.

Saavedra GSFA, Zogheib LV, Kimpara ET, Nishioka RS. Conceitos atuais do sistema de encaixe overdenture sobre implante. ImplantNews 2008 nov/ dez;5(6):611-5.

Cune MS, van Kampen FM, van der Bilt A. [Patient satisfaction with different types of implant-retained overdentures in the edentate mandible]. Ned Tijdschr Tandheelkd 2006 Oct;113(10):401-7

Downloads

Publicado

2016-01-01

Edição

Seção

Artigos de revisão / Review articles